17年，比特幣火了，價格大起大落，購買還非得美元；區塊鏈火了，大咖們言必談區塊，概念股也是一漲再漲；就連拉美那個改革急先鋒韋內瑞拉也火了，據說人家都要發行“石油幣”了……

區塊鏈，是不是又一個信息化新技術風口？作為一枚信息化小兵,我們該如何看待應對？大家霧里看花，小編更是懵懵懂懂。

新年伊始，帶著諸多困惑和不解，小編再次請教清眾科技戰略發展中心梁雙龍總經理。

小編：梁總，最近區塊鏈太火了，也看了很多朋友圈轉載的相關文章。但讀完之后仍然是一知半解、不得要領。到底區塊、區塊鏈是什么呢？

梁雙龍：在數據庫和通訊技術中，“塊”就是一組數據，如我們在通訊協議中的報頭、報文等。這些數據塊，可以有不同的標識方法，“區塊”就是一種以“誰生成、發給誰”等為基本特征的數據塊標識方法。我們知道，數據的目的是要表征具體場景下的事件，這個事件至少要包括物質、主體、時間等要素，但是單獨的事件記錄價值有限，必須在數據生成、流轉、應用等維度上建立一種鏈接，記錄多個事件才更有價值，這也就是“區塊鏈”。

上邊只是一種通俗的描述，較學術一點的定義應該是：區塊鏈，是一種分布式賬本技術的總稱，包括分布式網絡、數字密碼技術、共識機制等等。而更加全面定義可以參照國家工信部發布的《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書2016》：區塊鏈技術是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算范式。

簡單理解，區塊鏈就是一種記賬方法。過去我們記“白紙黑字”賬，憑證的獲得、賬本的建立、流水的表達、借貸關系的確認等需要簽字畫押、居間做保、第三方審計等過程，現在我們記電子賬，也需要相應的過程。

小編：記賬，不就是財務范疇的東西嗎，也構不成一個“風口”呀！ 

梁雙龍：區塊鏈是一種記賬方法，只是一種形象的表達，準確的表達應該是一種記事方法，每個區塊記錄的就是一個事件。這些事件可以是一次物品購買行為，可以是一次貨幣收付行為，可以是一次文件流轉行為，可以是一次田間作業行為，甚至也可以是您在微信上的一次對話……

總之，區塊鏈，作為一個技術大集成，其獨特的分布式記事方式，可以包括我們日常工作生活中方方面面的行為事件，足以成為新一代信息化技術的一個“風口”。這個“風口”的特征就是實現價值互聯、賦能各個方面、引領數字經濟！

小編：原來區塊鏈就是一種記事方法，那為什么又要去中心化或者分布式呢？ 

梁雙龍：理解去中心化思維，首先還要先從對人性的審視入手。一方面，人類社會從原始社會一路走來，其戰力和效率、發展和壯大一直伴隨著一個個不斷強化的中心化組織。“二人就需要一個中間人、三人就需要一個小組長”，這些烙印已深深植入我們的記憶而成為基因。而另一方面，隨著社會的進步，人類的自主自我意識也在一步一步的喚醒和強化，二戰以后特別在西方世界，自由主義、無政府主義思潮幾度泛濫。人類自己已然成為一個中心化和去中心化矛盾的混合體。無論民主還是獨裁，都承認一個中心化的組織，只不過這個組織的運行機制不同而已。而無政府，作為民主的終極階段，包括無國家、無邊界等，其核心理念就是去中心化。

其次，我們也必須看到，中心化組織或信息系統，確實存在許多問題：

●安全可靠問題。一個數據中心，即便有災備和冗余，仍擺脫不了“單點故障”問題的困擾。

●業務透明問題。中心化集權，需要神秘感來維持，無法實現真正的透明。

●社會信任問題。社會運行機制，硬的方面是物的流轉機制，軟的方面就是信任的傳遞機制。當下，社會信用的實現方式就是“權威機構背書”這一中心化的機制，由于失信擔保的問題，個體是無法真正為個體進行信用背書的。中心化組織，用1個或幾個人的共識，很難代表大家的共識。

●業務連續問題。管理，無外乎管人、管事、管物。鐵路警察各管一段的現行機制下，管人、管事、管物鏈條上的業務是碎片化的，在制約數據共享的同時，也加劇了安全可靠、業務透明、民主共識等問題。

中心化組織，只能通過機制強化，部分解決以上問題，而不能徹底杜絕。迫切需要一種多中心、分布式的信息機制，革除中心化組織的諸多弊端，實現社會組織機制的躍變和再造。

小編：您講區塊鏈會實現價值互聯、賦能各個面面、引領數字經濟？

梁雙龍：是的。

首先，回顧上世紀60年代以來的信息化發展脈絡，大致經歷了單機獨干、局域網絡、互聯網絡三個階段，這些階段的主要特征就是數據流轉，數據價值的體現并不充分。特別在當下，互聯網高度普及，人人都可以是信息的發布者，甚至出現了如《人民日報》經濟版周刊所描述的“數據裸奔”“信息無主”現象。而區塊鏈，由于其分布式技術框架下的共識機制所獲得的信任強化，由于其鏈式數據的可追溯性，數據的可信可用價值將被極大的提升，因此，我們也講：區塊鏈，開啟了“價值互聯網”時代。

其次，由于價值互聯的實現，人類生產生活的各個面面講被賦予新的動力、發生很大的變化：

◆組織管理賦能?；趨^塊鏈技術，使分列的中心化組織實施有效的信息協同，達成信息共享、鏈條完備、自我認證、責任可追溯目的。從而，通過技術機制和手段，解決現有的體制問題。

◆平臺運營賦能。公共服務平臺，無論是科技創新類的，還是工作協同類的，還是線下服務線上化的，由于缺乏有效的激勵機制，普遍存在活性不足的問題。通過平臺代幣機制，如扶持資金轉換為業務代幣，一方面可以激活平臺活力，另一方面也可以讓政府的扶持政策更科學和有效。

◆公共設施賦能。隨著互聯網+戰略的推行，物聯網前端、關鍵信息設施、云和大數據設備數量將進入又一個爆發階段?；跈C器的智能合約，為以上設備的安全管理、運維管理提供了精準、高效的技術手段。

◆終端設備使能。物聯網應用的普及，將帶來又一次帶寬困局，將催生邊緣計算的實用化。物聯網設備的中心化應用，實際上是對數據資源極大的浪費。通過區塊鏈技術，可以很好地建立起物聯網終端的共享機制，從源頭上消除數據信息孤島。

◆信息安全使能?；趨^塊鏈的安全和信任解決方案，將構建起嶄新的網絡和信息安全產業終端產品、解決方案、運營服務新生態

再者，19大報告首次把數字經濟提高到戰略性新型產業的高度。什么是數字經濟？數字經濟，就是指基于價值數據的對現行經濟、管理、社會、生活等活動的重塑，就是要建立個體、企業、社會、政府和諧共贏環境的數字化可信社會運行體系，就是我國經濟社會轉型發展彎道超車的一次大機會。

數字經濟，需要一個數據價值保障的基礎體系，通過對社會生產、生活、管理各個方面的賦能，實現戰略轉型目標。所以，我們說，區塊鏈是數字經濟不可或缺的引領力量！

小編：哈哈，您講的太好了，貌似前途光明！

梁雙龍：不然，問題還是很多。

首先，是“三角悖論”。是說現行區塊鏈技術，由于其串行處理、持續認證、加密冗余、分布式存儲等，在效率、安全和去中心化程度上只能求其一二，不能三者全得。

其次，是區塊鏈泡沫。在開放的資本市場上，每輪新技術的誕生都會催生多輪產業泡沫甚至金融欺詐。這個，行業專家可以理解，但是廣大的社會民眾難于理解也難以應對，所以會有一個泡沫、監管、再泡沫、再監管的螺旋式發展過程。我非常同意《人民日報》經濟版周刊的意見，要堅持技術和應用創新，而不是集資創新。

再者，是創新方向。前面我已經談到了人性矛盾的方面，極端去中心化的思維也不符合人性的訴求。另外作為一個最大的中心化組織，國家和以國家信用背書的貨幣未來還會長期存在，真正的無政府化比特幣終會是一個烏托邦市場。所以，對于區塊鏈，我們還是要沿著技術的完善和應用的豐滿兩個角度去發力，橫向無止境、縱向無止境，創新空間巨大。

小編：您剛才談到了比特幣和代幣，我還看到了TOKEN和ICO 等區塊鏈新名詞，能不能幫大家梳理一下？

梁雙龍：好的。

分布式技術出現時間已經非常長了，我們在校期間已有相關的課程。從08年金融危機中，中本聰認知并強化了“貨幣被少數人操縱將應發危機”的思想，所以基于互聯網空間的跨國界、無政府、限量發、眾監督的比特幣應用而生，這和后續的各種代幣（TOKEN）一起構成產生了區塊鏈的1.0時代，其基本的特征就是虛擬貨幣或代幣。目前，大量報道的區塊鏈欺詐，還大量集中在虛擬貨幣首發募集（ICO） 領域。

區塊鏈技術向大金融領域延展，提出了超級賬本和智能合約概念，以太坊等各種區塊鏈組織應運而生，催生了區塊鏈的2.0時代。這個時代的典型特征就是如股權、債權等虛擬資產的管理。

區塊鏈技術向非金融領域延展，任何社會活動被分解為一個個超級賬本記錄，通過鏈接和共識實現給社會管理與活動的賦能，這就是當下的3.0時代。

另外，許多專家也并不認同用“去中心化”來表征區塊鏈技術，認為應還原其“分布式”（Peer to Peer）的本質。按照這個思路，依據行業生態不同，區塊鏈還被定義為：無中心公有鏈、多中心聯盟鏈和單中心私有鏈。所以，我們說，區塊鏈并不等同于比特幣，區塊鏈是比特幣的底層技術和基礎架構，而比特幣僅是區塊鏈的應用之一。

小編：梁總，我知道您一直在關注區塊鏈的發展，目前情況怎么樣呢？ 

梁雙龍：是的。

一方面，過去一年區塊鏈確實夠吸引眼球。年初中國人民銀行高調宣布正式成立數字貨幣研究所，年尾委內瑞拉宣布推出“石油幣”，兩大事件推動下，各地行業峰會不斷、巨頭紛紛跨界入場、各類媒體爭先報道、大量社區和公眾號進入視野，確實有區塊鏈元年的滋味。

另一方面，還看不到可行的實質性應用。從已公布的從業信息和研究方向看，大量的區塊鏈從業公司還集中在各種元幣和代幣等欺詐橫行、監管嚴厲的1.0領域，確實看到了一些金融支付、數字資產、社會公益等2.0范疇的項目，3.0領域的應用大多還停留在社區交流討論階段。

大方向上看，區塊鏈技術會有一個民間引領、政府推動、社區化學習、開源化源推廣的特征，所以17年區塊鏈的熱絡，對于分布于各種行業場景的廣大產品和技術從業人員而言，更是一個難得的惡補入行、占位入區的機會。而這個現象之下，18、19，我相信將會看到越來來越多3.0范疇項目的發布和落地。

小編：梁總，清眾科技就是你說的“分布于各種行業場景”的從業公司吧，我們這方面的研究有那些呢？

梁雙龍：是的，目前看，清眾科技就是這樣的公司。公司在質量安全管理、品牌營銷服務、信息安全管理、社會信任管理等公共服務領域，存在許多服務場景，更適合聯盟鏈應用。沿著這個方向看下去，我們是“您身邊的大數據應用專家”，我們也是“數據價值的搬運工和冶煉者”。

以質量安全追溯公共服務場景為例。圖一描述了傳統追溯技術的數據信息機制，圖二是基于區塊鏈的追溯技術的數據信息機制。

我們看到，傳統追溯技術一直存在追溯鏈條難完整、數據信任難建立、共建共享難實現的天然缺陷。如果我們能建立一個跨行業監管、跨企業主體、跨生產消費區域的質量安全追溯聯盟，用區塊鏈技術把各主體的中心化系統鏈接起來，就能很好地解決以上問題。

當然，還需要研究一些模型化的東西去建立其作用機理。

小編：原來我們清眾科技也有這些高端化的研究呀！

謝謝梁總為大家惡補了這么多“區塊鏈”的東東，相信大家也會受益多多。

總之，區塊鏈技術，由于其價值互聯的獨特魅力，已經成為新一代信息化技術的“風口”，必將推動我們加速擁抱數字經濟未來時代！